北京中科白癫疯 https://wapyyk.39.net/hospital/89ac7_knowledges.html太原：对不起，徐州，抛开人口和面积谈GDP就是刷流氓！一种观点认为，社会科学院年发布了一个医疗硬件环境竞争力报告，在这份报告中，太原综合排名全国第七。在人均医生数和人均床位数这两项指标上，更是排名第二和第三。
太原
医院数量在20所以上，排名全国第九，医院比太原多的城市，无一不是万人口以上的城市。而太原以全国多名的总人口数量，坐拥20多所医院，医疗资源可以说极为丰富，在省会城市里都属于非常优秀的水平，远非徐州可比。
至于GDP，只是广域市之间的比较造成了两个城市GDP总量之间的差距。徐州占了地盘大的便宜，而地盘大小是历史形成的，和城市发展本身并无关系。徐州的辖区面积是太原的1.6倍，与之相对应的，GDP总量大约是太原的1.77倍，这完全是成比例的。
而徐州1.97倍于太原的人口，仅仅贡献了1.77倍于太原的GDP，这本身也能说明徐州的经济发展质量不如太原。如果把太原的辖区扩大，把榆次、平遥、太谷这些县全都纳入辖区，把人口提升到万的水平，太原同样能达到徐州的量级。
否则你抛开人口和面积谈GDP不就是耍流氓吗？印度GDP还世界第五呢。国际上评价一个地区发达与否的一大硬指标，就是人均GDP，在这个维度上，太原市人均GDP9万，比徐州的8.1万要高不少……
对此观点不敢全部认同，按此逻辑，gdp总量也是衡量经济发展水平的重要指标，没人会说印度富，但都会承认印度是大国，而且总量上徐州远大于太原，人均太原略高徐州，这个人均高低差可不是中国和印度的差距。
太原
太原占着省会的行*地位，却不开徐州还被部分反超，实际上大家非常明白省会和非省会的*策优惠差距。简单一句，抛掉省会的太原还剩什么？这就是山西省面临的困境，强省会省会不够强，扶持地区地区扶植不起。
GDP就是人口和面积等一个地区经济活动的综合考量，即便把太原加到徐州的规模，晋中全划太原，GDP总量恐怕也未必如徐州。再者，凭什么认定太原扩充数百万人口之后，人均能恒定？要清楚的是，现在的太原作为省会才和徐州同一水平，太原吞了其他县市只会拉低人均。
当然，医疗方面太原3甲高于徐州，这个是事实，省会医疗资源集中，确非徐州可比。但高教质量徐州高于太原，这个同样没疑问。交通方面，徐州站徐州东枢纽地位也高于太原。
总的来看，太原只是比徐州多个省会，强大的*策导向还出现交通，教育上的逆差。抛掉省会还剩什么？山西现在发展滞缓，面对的困境是现实，不是说一句我比你强就强的！
太原
以上观点你有异议吗？
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
